Microposts
訂閱敘事鋸週報。每週一寄出。電子報存檔
- 翻譯透明化：「翻譯蒟蒻」按鈕會消失不見，只要發文，平台馬上幫你做全球的在地化（翻譯成各種語言）。「翻譯」這個功能會變成所有平台的後端標配，消失在使用者眼前。
- 直接跨文化溝通：以往不同語言的溝通需要翻譯，未來因為翻譯透明化，所以會忘記對方是用別的語言。
- 語言習慣改變：之前是中國用語充斥，未來會多許多 AI 英翻中用語。
我在嘗試用台灣華語寫出像《Neuromancer》一樣的語言。
怎麼說呢，首先得要丟掉「中文」這個概念吧。剩下的是我講話的聲音，然後再用漢字與一點點拉丁字去紀錄這樣的聲音。當然，是我演出角色時的聲音。
這意味著有極大比例的詞彙，我是用不到的。所有的成語首先都可以排除掉，除非我開口的時候會用到。除此之外，國文課那些需要注釋的詞，我大概也要丟掉。因為角色並不是一個國文素養很高的人，而是一個 17 歲少女，沒有上課、整天在 VR 遊戲世界裡練格鬥術，還有當半吊子 bartender。
語法也可能要放掉。我剪接過蠻多訪談的，我知道台灣人講華語到底有多支離破碎。
《同步戰紀：失竊的原型機》現正發售中。
Michael Hyatt 這本 Platform: Get Noticed in a Noisy World 非常適合創作者與所有會碰到出版發行、行銷的人看。
我真的是相見恨晚。因為他很快就解開了我一直以來的困惑：娛樂商品又不是用來解決實際問題的，那到底要怎麼提案？所有的商業書都說，要找到客群痛點、看看他們想完成的事是什麼、他們的需求是什麼。啊娛樂商品在解決的就娛樂的需求啊，頂多解決「想消費某個類型的娛樂」的需求而已。
他說，娛樂商品的 pitch 跟資訊商品不一樣。娛樂商品要講類型、主角、遇到的困難、故事的重點。
太強了。只有商業跟出版雙修的本書作者（前老牌出版社CEO）才能有這洞見吧。
書店只要有人潮就不會死。
不只不會死，書店還有辦法更茁壯。但這個解法很地獄，看下去就知道了。
首先要知道的是，「aggregator」（內容集散者）是內容價值鏈上最有權力的節點。這裡指的是消費者習慣的入口節點，比如說以前的報紙、入口網站，以及現在的社群媒體。因為內容集散者對消費者的黏性最強，內容生產者都會想要去上架之外，各產業也都會想要在這裡下廣告。
是的，書店是現實世界中最主要的內容集散者之一——書店並不缺人潮，缺的是在店面購買的人。
但內容集散者並不是在賣內容給消費者。相反的，它們是在賣廣告欄位給廣告主。
是的，書店如果想要的話，可以更用力的賣廣告，連書架上也放。廣告就是一種解方。邪惡吧？
蠻多美國作者在這裡分享要怎麼樣做書籍上市的行銷與公關。有一些很實際的建議，比如說一個訊息要重複很多次才會被看到，或者「可憐行銷」（pity marketing）其實沒什麼用，要讓自己的書看起來很成功比較有效，等等。
現在的網路感覺像是垃圾時間。
基本上社群媒體已經壟斷網路，所以它們開始大便化（enshittification）。最近的發展是平台自己推出 AI 廣告產製功能，廣告即將全面 AI 化——品質當然不怎麼樣。
再來是使用者內容也充斥著複製文與 AI 文，而更嚴重的是偽口碑行銷公司產製的大量虛構新聞。真人越來越難找。
反正它們已經贏了（贏得使用者與廣告主），可以肆無忌憚的蹂躪新聞媒體、廣告業，更不用說使用者們。
我們於是活在一張張編織出來的虛構世界裡，而那裡湖面總是有股屎味。
www.hollywoodreporter.com/tv/tv-new…
《奇妙人生 Life Is Strange》要改編成影集了！而且是由我的愛劇《去X的世界末日》的 showrunner 去改編。奇妙人生是我玩過印象最深刻的遊戲，有很多令人印象深刻的場景，好奇要怎麼用影集呈現出來。
部落格是倒敘法。
不是普通的倒敘，而是全部的時間順序都是反過來的。如果以電影來描述的話，就是像諾蘭的《記憶拼圖》一樣，越往下讀下去，看到的是越早之前的東西。這跟一般的小說是相反的。
我們認知的世界，是不是也因為我們習慣了這樣的反向敘事，而變成一個非線性而困在當下的世界了呢？
把新書對談會變成 podcast 吧！
敘事鋸在《噬神師》上市的時候，做了一件事情。我在每場新書座談會的時候，都帶了我的隨身錄音機（Tascam DR-05X）去現場，然後把它放在喇叭前面，並按下錄音鍵。
如此，我就有現成的 podcast 素材了。（當然都有先跟講者確認意願）
我發現這比直播或錄影要好操作得多。我有一場是我自己也上台講，沒有別的出版社方人員，一樣可以把聲音錄得很好，只要結束之後記得去拿回錄音機就好。
而且活動通常是一小時以下，很符合 podcast 的長度。
稍微調一下 EQ 之後，聲音品質可以變得意外的好。重點是放離喇叭近一點，避免房間的 reverb。
Cyberpunk 是一種運動。
對我來說，cyberpunk 並不僅僅是一種娛樂內容類型，而是一場社會的、經濟的、政治的運動。
我們事實上活在一個科技決定論的世界，意思是社會的型態是受傳播科技所主導的。電視與社群媒體的風行，都帶來了劇烈的社會變化，甚至影響到政權的更迭。
科技企業逐漸與政權結合。以前是政教合一，未來可能是政科合一。
貧富差距因為自動化技術的發展而極速的加大。
在台灣，科技的生產力甚至變成立國之棟樑，讓我們得到了一個「矽島」的名稱。
Cyberpunk 即是在指出這一點。揭露科技的龐大影響力，以及人類的生存狀態。
若我們想要拒斥科技決定論，那首先是要意識到它的存在。
理論框架可以幫助理解世界。
世界是一個混亂的地方。每天有極大量的事件在發生，極多訊息在產生。我們在這樣的資訊風暴裡面，很容易就會感到不安，感到惶恐。
因為我們不知道發生了什麼事。
我們的眼睛與耳朵被雜訊遮蔽，因此只能在同樣的地方打轉。我們以為自己走了很遠，以為世界就是這樣痛苦。
這不是真的。
如果心裡面有一個理論框架的話，就會發現自己可以看出雜訊風暴中的模式，然後也會發現，在風暴中出現一條條發著光的路徑。
最終，雜訊會透明化，變成我們看不見的空氣。
再測試看看。
Eisenfunk - Pong，15 年前的音樂。
反巴別塔
我們正在見證「反巴別塔」的誕生，也就是人們最終是依靠 AI 來克服眾多語言之間無法溝通的情況。
結果，人們根本不需要說同一種語言。人們只要（在 AI 的協助下）以為所有人都在講跟自己一樣的語言就好了。
當然，這只是一種錯覺而已。是一種有效率非常高的錯覺，但就連同一種語言內都會有 heteroglossia 的情況產生，更何況是原本就不同的語言？
Reddit 的內建翻譯機制
不知道有多少人發現，但 Reddit 已經在把一些版面的內容全部翻譯成繁體中文了。不是只有界面，是每一則英文貼文與回覆都完全漢化。大概是因為 AI 協助的關係，品質算是相當不錯，不像以前那種好色龍諧仿的機翻中文。
我感覺未來會受很大的影響：
關掉 Face ID（在鎖定畫面）
我前幾天說要鎖住社群媒體。今天我發現另一個很簡單就可以減少我的手機時間的方法：關掉「用 Face ID 解鎖手機」的功能。不是把 Face ID 整個關掉，是只關手機解鎖的部分。
現在我拿起手機之後，需要輸入一串密碼才進得去。這直接打斷了我習慣性拿起手機就滑的動作。
官網上新的中文 italic 排印方式
我一直都覺得用斜體來表示 italic 是不完美的方式。Italic 本來應該算是完全不同的字體，正式稱呼是「義大利體」，相對於一般的「羅馬體」而言。也就是說，西文排印是利用不同的字體來表示書名、引用、強調等等。而為了方便，一套電腦字體都會包有義大利體與羅馬體的搭配。
漢字排印在電腦上並沒有分這兩種字體，所以通常就是由軟體直接把一般字體弄斜，叫做 oblique type。但說實在的，這種斜體蠻醜的。比較接近義大利體的應該是帶有點手寫質感的楷書、仿宋，或甚至行書等等。
我為了方便，就直接採用 Google Fonts 上面的霞鶩文楷。顏色也比較淡。
過敏行銷
之前有寫過人們在社群媒體上會有議題的過敏現象。這個現象非常的有利可圖，像是 Sydney Sweeney 的代言廣告就是透過炎上來創造品牌定位。
《道德經》是我覺得最好的「過敏行銷」使用手冊。「反者道之動，弱者道之用」這句話精準的描述了如何操作過敏行銷：透過「反」——製造爭議、引發取消行動等等過敏行為，以及「弱」——表現出受傷、沈默、脆弱等樣貌，來吸引 TA（目標受眾）的同情。
因此，「反對」雖然可能是正義，卻也同時可能被利用。尤其是過敏反應式的「反對」，最容易被操作。要如何拿捏反對的力度與時機，以避免被「過敏行銷」的操作者所利用，是很難，但保持個人主體性的重要技巧。
書做為蒐集物
蒐集物（collectibles）的主要價值就在於蒐集本身，聽說中國有種說法是「集郵」。這是遊戲化的經典元素之一。
商業上來說，蒐集物的外型有點像是大宗商品（commodities），就是它們通常都有固定的規格，都可以放到對應的互補品（complement）裡面。郵票放在集郵本裡，就像食材放在冰箱裡一樣。
然而蒐集物的意義跟大宗商品是完全不一樣的。蒐集物本身就是目的，大宗商品則是用來被消耗的。蒐集物通常具有獨特性，大宗商品較少獨特性。
書可以是大宗商品，也可以是蒐集品。簡單的蒐集比如說整套漫畫，或者整套叢書等。然而，蒐集品有他自己的條件，比如說規格要一致以形成整體性等等。
登出然後上鎖
我最近離開社群媒體的房間的時候都會登出然後上鎖
就是一種儀式，用來告別裡面的自己
雖然他時不時跟我招手
我偶爾也想把鑰匙藏起來
把帳號跟密碼包起來，然後收到最難開的那個櫃子裡
但這只是在養成我新的路徑而已
我時常站在門前，看著門
也許我已經在裡面招手
只是妄想自己還沒進門
編輯的時代
這是個編輯的時代，如果編輯是產品經理的話。也就是說，如同創意總監一般，願意 cover 從產品品牌經營，到行銷策略，到書籍編務的所有事務的話，那他的能量不會輸給一間小型或甚至中型出版社。
然而，所有獨立的工作者都會面臨到一樣的挑戰，就是要自己去談判——雖然我覺得公司雇員也是要持續談判，但獨立工作者是不談判不行。每個案子都要談判，都要提案，都要說服。這是獨立工作的 protocol，獨立工作的領域語言。
反過來說，談判能力本身就是一個不可多得的能力，因為談判就是溝通，就是找出共好的範疇，就是轉譯。
也許獨立編輯＋自出版服務商這樣的組合，會變成一股趨勢吧。讓行政歸行政。