Status Updates
AirPods 3 就是「翻譯透明化」的展示吧，就是雙方都戴上它的時候，就可以直接對話了。也就是說「翻譯」的權力是被硬體商（蘋果）所收走的。不要說真人口譯了，連第三方翻譯服務都搶不到使用者，只能轉做 B2B，徹底大宗商品化。
成功讓部落格貼文自動轉發到 Facebook 了。原來這麼簡單的啊。接下來要開始串更多平台了。
是說開會真的是很開心的事情。吹著冷氣，把參考的書攤在桌上，跟出版夥伴聊對這個產品的想像。很幸運可以跟這麼多厲害的人共事。
我覺得朱宥勳有提到一點我很贊同，就是那道題目從頭到尾就是考一個虛構的東西。這完全是在考寫小說了吧，這是小說題吧。
以前的題目都是預設要你分享真實經驗，你想掰也無所謂，但至少題目沒有要你掰。現在這題是直接要你掰欸，所以作文教育是有開始上小說了嗎？好像也不錯，未來台灣小說有更多新血了⋯⋯或者是因為受創傷而反而更少人創作？
測試看看透過 IFTTT 自動轉發到 Facebook。
終於把官網首頁做好。雖然表面上只是簡單的一些字跟圖的排版，但也是弄了好幾個小時⋯⋯結果文學創作獎勵企劃書今天還沒動，慘。不過好像有比較搞懂首頁的邏輯了，網站設計真的是很深的坑啊。
剛剛跟設計師開完會了。封面書名可能會直接買凝書體來用吧。（因為是系列書要一直出就不特別做字了）（希望真的能一直出）
反正我也沒有要在這裡當什麼「內容創作者」。我用社群媒體就只是來交朋友的，不是想免費供稿給社群媒體。這樣餵養出版社的競爭對手怎麼樣還是覺得很不好，所以之後會減少（我自己覺得）有料的內容吧。寫在網誌上變成長文，之後說不定還可以集結出書勒。
反正我是打算把短貼文平台就當作以聊天為主，一來是我要寫知識性文章之類的「有料內容」的話我比較擅長寫長一點（因為我這時話很多）。二來是要跟深度知識性內容互動有點太難，不如講幹話就好。三來是我覺得社群媒體最好就是單純社交就好，不要去搶知識跟娛樂內容平台的定位。想要知識的話就去看書或看部落格吧。
總之呢，我重新思考了一下短貼文跟網誌文章的差異，決定要重新定位一下這兩個東西。之後的短貼文應該會更接近閒聊的狀態吧，名稱也會命名為「狀態更新」。如果是可以被稱之為「內容」的東西，就會用長文章的方式發出來，盡量把有料的東西留在官網的網誌上面。
社群媒體公司也是媒體公司。
而媒體公司就應該負起媒體公司的責任。政府也應該用管理媒體公司的方式去管理社群媒體公司。
今天在 Mangasick 入手了兩本小誌。
一本是茵 Fengyin 的《被日子吃掉的⋯⋯》，很喜歡他描繪的「有機的」台灣街景。
另一本是韓國的 TABACOBOOKS 的《TOKYO-BAGS》，因為很潮，大塊的綠色一直讓我想到班尼頓（雖然好像今年撤出台灣了）。
我在嘗試用台灣華語寫出像《Neuromancer》一樣的語言。
怎麼說呢，首先得要丟掉「中文」這個概念吧。剩下的是我講話的聲音，然後再用漢字與一點點拉丁字去紀錄這樣的聲音。當然，是我演出角色時的聲音。
這意味著有極大比例的詞彙，我是用不到的。所有的成語首先都可以排除掉，除非我開口的時候會用到。除此之外，國文課那些需要注釋的詞，我大概也要丟掉。因為角色並不是一個國文素養很高的人，而是一個 17 歲少女，沒有上課、整天在 VR 遊戲世界裡練格鬥術，還有當半吊子 bartender。
語法也可能要放掉。我剪接過蠻多訪談的，我知道台灣人講華語到底有多支離破碎。
《同步戰紀：失竊的原型機》現正發售中。
Michael Hyatt 這本 Platform: Get Noticed in a Noisy World 非常適合創作者與所有會碰到出版發行、行銷的人看。
我真的是相見恨晚。因為他很快就解開了我一直以來的困惑：娛樂商品又不是用來解決實際問題的，那到底要怎麼提案？所有的商業書都說，要找到客群痛點、看看他們想完成的事是什麼、他們的需求是什麼。啊娛樂商品在解決的就娛樂的需求啊，頂多解決「想消費某個類型的娛樂」的需求而已。
他說，娛樂商品的 pitch 跟資訊商品不一樣。娛樂商品要講類型、主角、遇到的困難、故事的重點。
太強了。只有商業跟出版雙修的本書作者（前老牌出版社CEO）才能有這洞見吧。
書店只要有人潮就不會死。
不只不會死，書店還有辦法更茁壯。但這個解法很地獄，看下去就知道了。
首先要知道的是，「aggregator」（內容集散者）是內容價值鏈上最有權力的節點。這裡指的是消費者習慣的入口節點，比如說以前的報紙、入口網站，以及現在的社群媒體。因為內容集散者對消費者的黏性最強，內容生產者都會想要去上架之外，各產業也都會想要在這裡下廣告。
是的，書店是現實世界中最主要的內容集散者之一——書店並不缺人潮，缺的是在店面購買的人。
但內容集散者並不是在賣內容給消費者。相反的，它們是在賣廣告欄位給廣告主。
是的，書店如果想要的話，可以更用力的賣廣告，連書架上也放。廣告就是一種解方。邪惡吧？
蠻多美國作者在這裡分享要怎麼樣做書籍上市的行銷與公關。有一些很實際的建議，比如說一個訊息要重複很多次才會被看到，或者「可憐行銷」（pity marketing）其實沒什麼用，要讓自己的書看起來很成功比較有效，等等。
現在的網路感覺像是垃圾時間。
基本上社群媒體已經壟斷網路，所以它們開始大便化（enshittification）。最近的發展是平台自己推出 AI 廣告產製功能，廣告即將全面 AI 化——品質當然不怎麼樣。
再來是使用者內容也充斥著複製文與 AI 文，而更嚴重的是偽口碑行銷公司產製的大量虛構新聞。真人越來越難找。
反正它們已經贏了（贏得使用者與廣告主），可以肆無忌憚的蹂躪新聞媒體、廣告業，更不用說使用者們。
我們於是活在一張張編織出來的虛構世界裡，而那裡湖面總是有股屎味。
www.hollywoodreporter.com/tv/tv-new…
《奇妙人生 Life Is Strange》要改編成影集了！而且是由我的愛劇《去X的世界末日》的 showrunner 去改編。奇妙人生是我玩過印象最深刻的遊戲，有很多令人印象深刻的場景，好奇要怎麼用影集呈現出來。
部落格是倒敘法。
不是普通的倒敘，而是全部的時間順序都是反過來的。如果以電影來描述的話，就是像諾蘭的《記憶拼圖》一樣，越往下讀下去，看到的是越早之前的東西。這跟一般的小說是相反的。
我們認知的世界，是不是也因為我們習慣了這樣的反向敘事，而變成一個非線性而困在當下的世界了呢？
把新書對談會變成 podcast 吧！
敘事鋸在《噬神師》上市的時候，做了一件事情。我在每場新書座談會的時候，都帶了我的隨身錄音機（Tascam DR-05X）去現場，然後把它放在喇叭前面，並按下錄音鍵。
如此，我就有現成的 podcast 素材了。（當然都有先跟講者確認意願）
我發現這比直播或錄影要好操作得多。我有一場是我自己也上台講，沒有別的出版社方人員，一樣可以把聲音錄得很好，只要結束之後記得去拿回錄音機就好。
而且活動通常是一小時以下，很符合 podcast 的長度。
稍微調一下 EQ 之後，聲音品質可以變得意外的好。重點是放離喇叭近一點，避免房間的 reverb。