By 許立衡 in internet — Jul 7, 2022

Narrativesaw 電子報 #21

這期話比較多，談了蠻多關於 IoT（物聯網）的想法，以及雨鞋與防水內袋有多好用（？）。

哈嘍！你這幾天過得好嗎？最近台北盆地動不動就下雨，陰天也下，晴天也下。明明抬頭只看到幾片薄薄的雲，八成以上都是藍天，還是有不小的雨滴落在身上（我可以確定不是冷氣機滴水！）。還好我已經先買了一雙橡膠雨鞋。

說到雨鞋，我真的人生中第一次穿到這麼防滑的鞋子，以前那些上千塊的鞋子跟靴子沒有一雙不會在騎樓地板打滑的——我還是不懂為什麼人們那麼喜歡用一些超級滑的材質來做地板——但這雙網路平台買的兩三百塊雨鞋竟然做到了！聽說這種橡膠雨鞋甚至可以比登山鞋還防滑，也很多人穿去登山。嗯我以後不買靴子只買橡膠雨鞋了。

買雨鞋的時候我也順便逛了一下那間網路賣場，買了一個背包用的防水內袋，20 公升的。實際用了之後，深深認為這應該是背包的標準配備才是，尤其在台灣這樣多雨的地方。防水外袋通常沒辦法包住背包的肩帶面，所以雨只要稍微大一點，防水外袋就沒用了。本身就有防水的背包也是很難做到 100% 防水，因為材質不一定能用上最防水的，還要考慮到觸感、強度等等的需求，更不用說還有拉鍊、開口等容易漏水的地方。防水內袋就完全沒有這些考量，基本上就是個比較好看、耐用、方便的塑膠袋，裝在背包裡面，讓背包就算全濕還漏水，內袋裡的東西還是保持乾燥。

用防水內袋還有一些額外的好處，就是我現在可以直接把雨傘雨衣丟到背包裡，也不用怕弄濕防水內袋裡的東西。這種分類功能讓我甚至想買完全沒有隔間與小口袋的背包，完全用不同的防水內袋來做分隔就好，而背包本身就只是用來背負而已。

總之，雨鞋和防水內袋是兩個我相見恨晚的生活小物。

我整理了家裡的電路佈線，並做了接地

最近玩 DIY 音響玩到去動家裡電路了。不過說真的，接地接對很重要，因為它可以防止你洗澡洗到一半被電死。

今天我買了一張 CD

不只 DIY 音響，我還開始 DIY CD 轉盤⋯⋯不過這篇主要是在講音樂 CD 的聆聽體驗。我覺得 CD 在許多方面仍然是很有價值的載體，文中會解釋為什麼。

黑客兜售上海警方数据库，称包含10亿中国公民信息

數位治理的危機。身為人民／使用者，我們要有「任何交出去的資訊都會被流出」的覺悟。怎麼辦呢？一是都不要交出資訊，二是交出代理資訊或假資訊。

Forgotten benefits of low tech user interfaces | UX Collective

這篇文章在講一個 UX 設計師放棄手機或平板的高級觸控螢幕，轉用「低科技」的實體按鈕、旋鈕等等去設計一個家用醫學應用。

我不覺得這是低科技，反而這是另一個科技革新的浪潮前沿，名字叫 IoT。IoT 跟手機、平板與電腦系統的取向非常不一樣，後者的重點在於裝置本身的運算效能、作為人的意識與數位世界的介面／通道；而前者的重點則是壓低裝置的的成本、能源足跡與實體尺寸，盡可能做到隱形，去嵌入到現實世界的空間與物件裡面。這在積體電路產業就是成熟製程與先進製程。一個是通用的，一個是特製的；一個是抽象的，一個是具體的。

從這個角度來看，不難理解為什麼文中所謂的「低科技 UI」其實反而效果更好——因為觸控螢幕本身是一個通用、抽象的東西，上面的 UI 做得再好，它都只是平面螢幕上的色彩變化而已。就算有聲音與觸覺上的反饋，也都是透過數位去模擬出來的。

所以 Blackmagic Design 的調光軟體 DaVinci Resolve 本身賣超便宜，但專業人士就會加錢買貴很多的硬體調光盤。混音師大概也都會同意，混音器上的實體滑軌絕對不是一隻滑鼠或觸控螢幕可以輕易取代的。就算觸控螢幕的取樣頻率、精度與反應時間都已經到了人類無法察覺缺陷的程度，它還是沒辦法模擬出轉動旋鈕或推動滑軌的阻力。

不過回過頭來，這也不能解釋為什麼嵌入式的東西不是「低科技」。我們反而可以從 CPU 的發展來看：以前都覺得像 ARM 這種 RISC 架構的東西只能給嵌入式系統與行動裝置用用，誰會想到現在同屬 ARM 架構的 Apple Silicon 會把 CISC 架構的 Intel 打敗？

另一方面來說，IoT 就是嵌入式系統的現在（最近又加了個 AI 變成 AIoT），甚至是個人與家庭運算的未來。因為當廣域網路（WAN）與區域網路（LAN）的通道越寬、雲端與個人終端的延遲越低，個人在家中或辦公室裡所需要的運算能力就越少。白話一點來說，就是如果未來雲端桌面與雲端遊戲變成主流，那人們在家裡與身邊就只需要像 Chromebook 或入門平板等級的裝置，足以處理串流影音並顯示出來即可。

反而是 IoT 的微型化裝置，會因為智慧家居等的應用而越來越入侵我們的生活周遭。現在其實已經發生了：汽車上的感測器與 MCU 越來越多，而 Apple 自己也有推出像是 S1、H1 與 U1 等特化的 SiP 以用在 Apple Watch、AirPods 等穿戴式裝置，或者 AirTag 上面。雖然這些晶片的製程不一定有到 M1、M2 那樣先進，但就產品而言，它們反而更新、給人一種更高科技的感覺。

這是因為像電腦那樣的裝置再怎麼強大，它都只會佔據現實生活中的一部份空間，它裡面的數位內容也就會留在主機裡面。行動裝置成功地讓數位世界變成可以隨身帶著走，不過那也僅限於我們自己而已，我們周遭的世界大部分仍然還沒有被數位世界玷污，或者說網路世界。而 IoT 就等於是要把整個現實世界的空間都接上網路的意思，相當於美國大西部時代的拓荒者，要把白人文明帶到整個美國，取代原本的原住民文化與場域。

就這個角度而言，「低科技」的 IoT 裝置才是科技的前沿。

物聯網時代的社會停擺風險！日本第二大電信 KDDI 陷重大事故 - INSIDE

然而 IoT 的本質就是將原本散落各處的感測器、MCU 微控制器全部都介接上網際網路，用 IP（網際網路協定）集中控制權，轉交給像是 HomeKit 的家庭中樞裝置（或者就 AIoT 而言，某個 AI）等等。

換言之，是讓權力回流到雲端的服務提供商。同時，也使 ISP 的重要性更加提升。在這個例子中，ISP 出了問題，造成的影響幾乎跟停電一樣嚴重——ATM 不能領、車子不能開。而且停電的時候，企業或甚至家庭還可以有各自的備用電源、不斷電系統，但現在的 IoT 很多都仰賴雲端伺服器，也就是如果廣域網路斷了，就算區域網路還在運作也沒有用，因為中樞要透過廣域網路才能連線。

人類社會究竟要有多少「重要到不能倒」的基礎建設呢？

最近的 FIDO 聯盟（推無密碼登入那個）也給我一樣的擔憂。它等於是要把信任完全儲存在那幾個企業的雲端之一，但如果該雲端出現問題了，我是不是會完全無法登入我所有的服務？我又有什麼辦法可以做本地備份？

Subscribe to Narrativesaw